Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-İzinsiz hint keneviri ekme
Hükümler : Mahkûmiyet: Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi,
16/11/2018- 2018/202 esas ve 2018/78 karar
İstinaf başvurularının esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 07/03/2019 - 2018/2137 esas ve 2019/382 karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik olarak verilen kararın incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 28/10/2020 tarihli dilekçesindeki “... Verilen bu cezanın tarafınızca onanmasını ve temyiz hakkımdan vazgeçtiğimi belirtir; bu hususta gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-İzinsiz hint keneviri ekme suçuna yönelik olarak verilen temyiz isteminin incelenmesi:
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, istinaf mahkemesi tarafından verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar hukuka uygun olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosyanın Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy