Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1)Mahkûmiyet; Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/12/2016 tarih, 2015/421 esas ve 2016/456 sayılı kararı ile
2)Bozma; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 24/03/2017 tarih, 2017/521 esas ve 2017/547 sayılı kararı ile
3)Bozma üzerine mahkûmiyet; Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/01/2018 tarih, 2017/55 esas ve 2018/274 sayılı kararı ile
4)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 18/02/2019 tarih, 2018/3335 esas ve 2019/455 sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/12094 esasında kayıtlı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Mahkemesi'nin 2017/521 esas ve 2017/547 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, sanık ... ve bağlantılı dosyadaki sanıklar İsmail Safa, Mustafa Kiremitçi, Önder İvgen hakkında soruşturma açılmasına neden olan 30/04/2015 tarihli olayda sanık İsmail Safa'da ele geçen maddelere ilişkin uzmanlık raporunun, istinaf incelemesi sırasında, 13/03/2017 tarihli yazı ile talep edilmesi üzerine Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 20/03/2017 tarihli elektronik imzalı üst yazı ile taranmak suretiyle UYAP üzerinden gönderildiği; ayrıca iddianamedeki fiil anlatımına konu edilen tek eylem olan 01/05/2015 tarihli olayda ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporunun dosya içerisinde bulunduğu ve sanık ...'nın ve bağlantılı dosyadaki adı geçen sanıkların, 01/05/2015 tarihli olayda ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgilerini kabul ettikleri de dikkate alındığında; tebliğnamede yer alan "eksik araştırma ile karar verildiğine" ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy