Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :1-Mahkûmiyet: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2018 tarih, 2017/475 esas ve 2018/234 sayılı kararı
2- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12/09/2019
tarih, 2018/1597 esas ve 2019/976 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik herhangi bir temyiz isteği bulunmadığından, söz konusu hükümler temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Tebliğnamede temyiz eden olarak sanık ... müdafii yerine dosyada yer almayan... isimli şahsın belirtilmesi maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Delice Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 13.10.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy