Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Nüfus kaydına göre, 22.09.1994 doğumlu olan yaşı küçük sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden, 12.09.2019 tarihli celsenin açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı celsede açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
2-Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Dosya kapsamına göre sanık hakkında etkin pişmanlık şartları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 01/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy