Mahkeme : GAZİANTEP 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
1-) Sanığın kullanımında olan ... nolu telefon hattı ile hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ... tarafından kullanılan ... nolu gsm hattı arasında HTS kayıtları uyarınca 31.10.2011 ile 02.11.2011 tarihlerinde birbirlerine 3 adet kısa mesaj gönderdiklerinin tespit edildiği, bozmanın gereği olarak içeriklerinin tespiti amacıyla Turkcell İletişim A.Ş., Gaziantep İl ve Nizip İlçe Emniyet Müdürlüklerine yazılan müzekkerlere verilen cevaplarda 3 adet kısa mesaj içeriğinin tespit edilemediğinin bildirildiği ve dosya içeriğinden diğer sanık ...’e ait Nokia marka cep telefonu ile Avea sim kartın hazırlık aşamasında 02.11.2011 tarihinde sanığa teslim edildiği ve bu suretle CMK'nın 134. maddesi uyarınca telefon ve sim kart üzerinde inceleme yapılabilmesi imkanının olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın diğer sanık ... tarafından naklonulan uyuşturucunun Ankara’daki alıcısı olduğuna dair içeriği tespit edilemeyen SMS ve HTS kayıtları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-) Hükümden sonra yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklere göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy