Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Niğde Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/10/2016 tarihli, 2016/421 esas ve 2016/480 sayılı kararı
2)Bozma; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 10/11/2016- 2016/122 esas ve 2016/66 sayılı kararı
3)Beraat; Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/05/2019 tarihli,2019/120 esas ve 2019/213 sayılı kararı
4)İlk derece mahkemesinin beraat hükmünün CMK'nın 280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 04/03/2020 tarihli, 2019/1795 esas ve 2020/273 sayılı kararı
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy