İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 30/06/2020 - 2020/72 esas ve 2020/1878 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1. Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli, 2017/316 esas ve 2019/391 sayılı kararı
2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarihli, 2020/72 esas ve 2020/1878 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu düzenleyen ve “beş günden yirmi bin güne kadar” adli para cezası öngören 6545 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 188/3. maddesinde, 25/08/2017 tarihinde yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 137. maddesi ile yapılan değişiklikle (08/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7078 sayılı Kanun’un 132. maddesi ile kanunlaşan), adli para cezasının alt sınırının “bin gün” olarak belirlendiği dikkate alındığında, somut olayda suç tarihinin, 694 sayılı KHK’nın yürürlük tarihinden önce 04.05.2017 olması nedeniyle temel adli para cezasının alt sınırının “5 gün” olması karşısında 1000 gün adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarihli, 2020/72 esas ve 2020/1878 sayılı kararı hükmünün CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından düzeltilen ilk derece mahkemesi hükmünün 1. fıkrasının 1 ve 2. bentlerinde yer alan 1000 ve 1500 ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla 5 ve 7 ibarelerinin, bölge adliye mahkemesi hükmünün A-2, A-3, A-4 fıkralarında yer alan 750, 625 ve 12.500,00 ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla 3, 2 ve 40 ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy