Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
A-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün inclenmesinde :
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ağrı Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 10.12.2020 tarihli dilekçesindeki ''...avukatım tarafından dairenize temyiz başvurusu için gönderilmiş olan dava dosyasının mahalline iadesini ve dava dosyasının incelenmeksizin onanmasını talep ederim..'' şeklindeki beyanı ve önceki tarihli 28.07.2020, 08.08.2020, 11.08.2020, 07.09.2020, 08.09.2020, 02.10.2020, 30.10.2020, 10.11.2020 ve 23.11.2020 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebi üzerine mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine ilişkin verilen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy