Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarihli 2018/326 esas ve 2020/102 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarihli 2020/1357 esas ve 2020/1097 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
1-Sanıklar hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2018/1603 sırasında kayıtlı olup, dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, sanıklara ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyaya getirtilip duruşmada sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-09.04.2018 tarihinde gerçekleşen ilk olayda ...'dan, ikinci olayda ...'tan ele geçen maddelerin analizine ilişkin uzmanlık raporları ile olay tutanaklarının, ilk olayda yakalanan ... ve ... ile ikinci olayda yakalanan ... ve ...'ın 10.04.2018 tarihli kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örnekleri denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilmeden, onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
3-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.04.2018" yerine sadece "2018" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy