Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
7226 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereği Covid -19 pandemisi nedeni ile temyiz sürelerinin 13/03/2020 tarihinden 15/06/2020 tarihine kadar durduğu da dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 20/03/2020 tarihli hükmün, sanığa 01/04/2020 ve müdafiine 06/04/2020 tarihlerinde tebliğ edildiği, sanığın 20/04/2020 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmesi sonrasında sanık müdafiinin 03/06/2020 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içerisinde mümkün olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy