Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
b)Temyiz talebinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
05/07/2018 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 19/09/2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 23/09/2019 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy