Mahkeme : GİRESUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz Kurumuna yasak eşya sokma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti
yapma ve İnfaz Kurumuna yasak eşya sokma suçlarından
fikri içtima hükümlerine göre mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1) Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde ve infaza ilişkin karar verilmesi,
3) Bozma öncesi kararda sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması ve aleyhine temyiz de bulunmaması karşısında, sanık hakkında kazanılmış hakkın oluştuğu ve ayrıca sanığın tekerrüre esas alınan Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2007 tarihli – 2006/296 esas ve 2007/24 karar sayılı ilamı ile verilen hükümlülüğünün, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için tekerrür oluşturmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2) Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmeden tahsiline ilişkin bölümündeki “sanığın Cumhuriyet Savcısı tarafından tebliğ edilen ödeme emri üzerine belirlenen süre içinde adli para cezasını ödememesi halinde Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek sanığın iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği, sanığın hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması halinde çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceğinin 5275 sayılı Kanun'un 106/2,3 maddesi gereğince sanığa ihtarına, (ihtarat yapıldı.)” ibaresinin eklenilmesi,
3) Hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy