Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet; Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2019 tarihli 2018/243 esas ve 2019/22 sayılı kararı
b- İstinaf isteminin esastan reddi kararı; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30/09/2019 tarihli 2019/1195 esas ve 2019/1650 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de; TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
2- Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık ... ve tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında "Sanık ...'nın adli sicil kaydına yansıyan geçmişi; her iki sanığın dosyaya, eyleme yansıyan olumsuz sosyal ve suça meyilli kişilikleri, fiilden sonra ve yargılama sürecinde gerçek anlamda pişmanlık göstermeyen davranışları dikkate alınarak sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,"
gerekçesi ile dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde kanunda yazılı soyut ibareler tekrarlanmak suretiyle, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 30/09/2019 - 2019/1195 esas ve 2019/1650 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine 03.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy