Mahkeme: BERGAMA Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan erteli hapis cezasının aynen infazı
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkındaki 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasının aynen infazına dair verilen 28.03.2016 tarihli 2016/51 esas 2016/84 sayılı karar; 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup; sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile gerekli kararın itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, karar tarihi olan 28.03.2016 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
03/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy