Mahkeme :... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
12/04/2016 tarihli hükmün sanığın yokluğunda verildiği, gerekçeli karar tebliğinin ise 19/04/2016 tarihinde yapıldığı, sanığın 19/04/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu görülerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09.12.2005” yerine “11.02.2006” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili olarak geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy