Mahkeme : İSTANBUL 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanıklar ...ve ... müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle bu sanıklar hakkında duruşmalı olarak, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle sanık ... hakkında ve duruşmalı inceleme talebi bulunmayan sanıklar Ebubekir, Hanlar ve İsmail yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
A- Sanıklar ...ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ...ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanıklar.... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Kendilerinden uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanıkların, savunmalarının aksine diğer sanık ...’in ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna veya diğer sanıkların eylemlerine yardım ettiklerine ilişkin içeriğine farklı anlamlar yüklenebilecek iletişimin tespiti çözüm tutanakları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, yasal ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,09/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi
TEFHİM TUTANAĞI
09/02/2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı İsmail Aydın'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Av. ...'in yokluğunda, 11/02/2021 tarihinde, açık olarak okundu.
Full & Egal Universal Law Academy