Mahkeme : ... 33. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip yeni suçun işlendiği tarihe kadar zamanaşımının durması nedeniyle zamanaşımının dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği ve uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün açıklanması koşullarının 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine tâbi olmadığı, TCK'nın 191/4. maddesinde yer alan,
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a- Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b- Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c- Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu işlediği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy