Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/03/2019 tarih, 2017/139 esas ve 2019/100 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hüküm sanık müdafii tarafından 13.11.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de; sanığın 07.11.2019 ve 30.12.2019 tarihli dilekçeleri ile cezasının onaylanmasını, verilen kararı temyiz etmeyeceğini bildirdiği, bunun üzerine sanık hakkındaki hükmün vazgeçme nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 09.12.2019 tarihli kesinleşme şerhleri ile kesinleştirildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 03.05.2016 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin Kirmanlı camiine olan mesafesinin uydu aracılığıyla çekilen fotoğraf esas alınarak tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın uyuşturucu madde sattığı kabul edilen yerin mutad ulaşım yolları (yürüyerek ya da araç) ile camiye olan mesafesi belirlendikten sonra uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun camiye iki yüz metreden yakın olup olmadığı kesin olarak denetlemeye imkan verecek şekilde belirlenip sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 188/4-b bendinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılıp değerlendirilmeden artırım yapılması,
2- Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy