Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İstanbul 16.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/219 esas 2019/431 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
3- Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra sanığın ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği dilekçeleri ile dosyanın onanması talebinde bulunduğu, 31.08.2021 tarihli dilekçesi ile açıkça temyiz hakkından feragat ettiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:,
18.03.2020 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra sanık tarafından 17.08.2020 tarihinde temyiz edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19.08.2020 tarihli ek kararı ile CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verdiği anlaşılmakla, kanuna uygun olarak verilen "temyiz isteminin reddi kararına" yönelik temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine,
17/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy