Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2019/595 sırasında kayıtlı olan 555,00 Türk Lirası'nın tamamının uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken, 100,00 Türk Lirası'nın TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine geriye kalanın sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/11/2019 tarih ve 2019/3151 esas ve 2019/2364 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
İlk derece mahkemesi hükmünün müsadereye ilişkin 11. paragrafında yer alan ''...sanıkta ele geçirilen 555,00 TL'nin 100 TL'sinin (tanık anlatımlarına göre) suçtan elde edilen para olduğu anlaşılmakla TCK'nın 55. Maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, geri kalan 455,00 TL'nin sanığa İADESİNE,'' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''Bakırköy Cumhuriyet BaşsavcılığI Adli Emanetinin 2019/595 sırasında kayıtlı bulunan 550,00 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin delil bulunmadığından sanığa iadesine,” ibaresinin yazılması,
Suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy