Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-a) Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 - 2017/42 esas ve 2018/394 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
b) Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 - 2017/42 esas ve 2018/394 karar sayılı beraat hükmü (sanık ... hakkında)
2- a) İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
b) Mahkûmiyet; (sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz edenlerin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç konusu uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan ve sanık ... adına kayıtlı olup Tokat Sulh Ceza Hakimliğinin 20.09.2016 tarihli D. İş. 2016/4198 sayılı ve 28.09.2016 tarihli 2016/4565 sayılı kararları ile elkoyma kararı verilen ... plakalı MTS Low Bed yarı römorkun müsaderesi veya iadesi konusunda mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Olay tutanağı içeriğine, sanıkların yakalanış biçimine, HTS raporlarına ve Plaka tespit sistemi bilgileri ve dosya kapsamına göre; Mahkemenin suçun subut ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden sanıklar ... ve ... hakkında bozma isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
2- Suç konusu eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değerine göre, temel cezaların alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 3/1. maddesindeki “orantılılık” ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı olarak, temel cezaların üst sınıra yakın veya üst sınırdan belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A) Sanıklar ..., ..., ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
B) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf talebi sonrası, İlk Derece Mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,
02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy