Mahkeme : İZMİR 31. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/09/2008 tarih, 2008/306 esas ve 2008/1424 sayılı kararıyla verilen iki ayrı suç için 10’ar ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verildiği, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2014 tarih, 2014/552 esas ve 2014/300 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 6545 sayılı Yasanın 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 7/2. maddesindeki yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu işlediği gerekçesi ile aynı Mahkemenin 05/11/2019 tarih, 2019/325 esas ve 2019/927 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanarak sanığın iki ayrı suçtan 1’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen 18 yıl hapis ve 3000 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy