Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : (Değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan) Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamedeki iade istemine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/11/2015 tarih, 2015/245 esas ve 2015/329 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 6545 sayılı Yasanın 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 7. maddesindeki yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde “Hükümlü ve tutuklunun kaçması” suçunu işlediği gerekçesi ile Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/12/2017 tarih, 2017/102 esas ve 2017/244 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanarak sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin "hükümlü veya tutuklunun kaçması "suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy