Mahkeme : BAKIRKÖY 36. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen Bakırköy (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/12/2009 tarihli 2009/365 esas ve 2009/947 karar sayılı hükmünün yasa yoluna ilişkin kısmında temyiz süresinin "tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içinde" şeklinde belirtilmesi suretiyle sanık yanıltılmış olduğundan, sanığın 25/09/2019 tarihli temyiz isteminin bu karara yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy