Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ceza miktarı itibari ile lehe olan suç tarihindeki TCK'nın 188. maddesi düzenlemesinde, 5377 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 188/4. maddesinde, (a) ve (b) bentlerinin bulunmadığı; suç tarihinden sonra 04/04/2015 tarihinde yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanun ile ilgili fıkranın (a) ve (b) bendi şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında, tebliğnamede yer alan "uygulama bendinin gösterilmemesine" ilişkin düzeltme düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy