Mahkeme : YOZGAT 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Karar verilmesine yer olmadığına
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.11.2009 tarih 2009/34 esas ve 2009/373 sayılı kararıyla hapis ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından 6545 sayılı Kanun'la TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmüm bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/134 esas ve 2015/158 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 6545 sayılı yasanın 85. maddesi ile 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 7/2 maddesindeki yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçunu işlediği gerekçesi ile Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/229 esas ve 2017/11 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanarak sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 26.03.2018 tarih, 2017/7339 esas ve 2018/1624 karar sayılı ilamıyla 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesi ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla ancak ihbara konu suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/317 esas ve 2018/374 karar sayılı ilamı ile "sanık hakkında denetim süresi içinde işlediği suç ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır;
Dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" dair karar niteliğinde olduğu anlaşılmış olup; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olduğundan, aynı Kanun'un 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy