Mahkeme : MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/107 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/124 esas sayılı dosyasında, Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1156 soruşturma sayılı, 11/03/2014 tarihli iddianamesi ile Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan ve Başkalarına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerini Kullanma suçlarından da cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ancak, herhangi bir hüküm kurulmamış ise de; belirtilen suçlar bakımından mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu uyuşturucu maddenin miktarı bakımından, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların belirtilen eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy