(5237 S. K. m. 62, 191)
Dava ve Karar: Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Cumayeri (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 08/04/2019 tarihinde verilen 2008/17 esas ve 2008/65 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 08/01/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1-Sanık hakkında Cumayeri Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2008 tarihli, 2008/48 soruşturma, 2008/20 esas ve 2008/15 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Cumayeri Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2008 tarihli, 2008/17 esas ve 2008/65 karar sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/6 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 26/12/2008 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2-Düzce Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 31/03/2010 tarihli ve 2008/174 DS sayılı yazısı ile, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin 31/04/2010 tarihinde infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/12/2013 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3-Sanığın adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine kanun yararına bozma istemine konu Cumayeri (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli, 2008/17 esas ve 2008/65 sayılı ek kararı ile sanığın tedbirin gereklerine uygun davrandığı gerekçesi ile davanın düşmesine karar verildiği, kararın 26/05/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına dair Cumayeri Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2008 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/65 sayılı kararının infazını müteakip; sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair Cumayeri (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/65 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 09/01/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanıkların denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Cumayeri (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/65 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...’in, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Cumayeri Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2008 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/65 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Cumayeri (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/65 sayılı ek kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesi ile 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına göre;
1- Sanık hakkında verilen 08/04/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, dosyada Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/12/2013 tarihinde yerine getirme fişinin düzenlendiği de gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Cumayeri (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/65 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 16/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)