Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.10.2018 tarih,
2018/320 esas, 2018/576 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurlarının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ...’ün temyiz talebi olmadığı ve 18.11.20119 tarihli dilekçesinde cezasının onaylanmasını talep etmesi üzerine bu şahıs yönünden verilen hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır.
Hükmün sanıklar müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’in bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 22.07.2020, 23.07.2020, 22.06.2020, 09.06.2020, 12.05.2020, 20.05.2020, 05.05.2020 tarihli dilekçelerinde ..cezamın onaylanmasını talep ediyorum..", 15.09.2020 tarihinde ise cezaevi idaresi tarafından tutulan tutanakta “temyizden vazgeçiyorum, cezamın kesinleşmesini istiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, diğer sanık ...’in ise 24.04.2020 ve 23.06.2020 havale tarihli dilekçelerinde "...cezamın onaylanmasını talep ediyorum..", 15.09.2020 tarihinde ise cezaevi idaresi tarafından tutulan tutanakta “temyizden vazgeçiyorum, dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, sanıkların bu taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy