Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 45. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar tebliğnamede ... da sanık olarak gösterilmiş isede; sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmemesi sonucu kesinleştiği, sadece sanık ... tarafından tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine yargılama yapılarak hüküm kurulduğu ve temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarda suçlamayı kabul etmemesi, araca otostop çekerek bindiğini beyan etmesi ve beyanı aleyhinde delil bulunmaması, şoför koltuğunun altında bulunan madde üzerinde parmak izi araştırması yapılmaması, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle saptanmaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy