Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ... hakkında)
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanıklar ..., ...., .... ve .... haklarında)
Hükümler : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan: Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Beraat (Tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar Murat, Hülya ve Songül haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 16/01/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
08/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy