Mahkeme : İZMİR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hükümler : 1- Sanık ... hakkında mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
22.04.2021 tarihinde sanık ... yönünden oy birliği ile sanık ... yönünden Üye ...'in ve ...'nın karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ... yönünden olay günü oturdukları evin duvar kısmında bulunan saksı içinde dört adet farklı boydaki hint keneviri bitkisinden dolayı sanığın 2313 sayılı Kanunun 23/5 ikinci cümle gereğince ''münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde elde etmek amacıyla kenevir ekmek'' suçundan mahkûmiyetine ilişkin İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2015 tarih 2015/16-90 esas karar sayılı hükmünün onanmasına yönelik çoğunluk görüşüne aşağıdaki nedenlerle katılmamaktayız.
Dosya kapsamında tutanak tanıkları olarak dinlenen kolluk görevlileri ..., ... ve ...'in beyanından anlaşıldığı üzere sanıklar ... ve ...'un uyuşturucu sattıkları yönünde muhbir kaynaklı alınan bilgiler üzerine sanıklardan ...'un ikâmet ettiği diğer sanık ...'ın da bir süredir ... ile birlikte kaldığı evin bulunduğu yere gidildiğinde sanıkların bahçe içerisinde esrar içtiklerinin görüldüğü, polisleri gören sanıkların pembe renkli naylon poşeti çalılar arasına saklamaya çalıştıkları, poşet kontrol edildiğinde 46 adet (mese) tabir edilen gazete kağıdına sarılı esrar maddesi ile muhtelif sayıda 50, 20, 10 ve 5 TL'den oluşan toplam 330 TL paranın görüldüğü devamında yapılan aramada evin batı yönüne bakan duvar tarafında saksı içerisinde 50 ila 75 cm arasında 4 adet hint keneviri bitkilerinin bulunduğu ve yine sanıklardan içerisinde esrar bulunan 1 adet sigara ele geçirildiği kriminal incelemede, sanıklardan ele geçen esrar maddesinin net 25,83 gr olduğu, hint kenevirinden ise 17,7 gr esrar elde edilebileceğinin belirtildiği uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıklardan ...'ın beraatine ...'un mahkûmiyetine dair verilen kararın Dairemizce sanık ... yönünden de ticaret suçu sabit olduğu halde beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu daha sonra mahkemesince bozmaya uyularak sanık ... yönünden de verilen mahkûmiyet kararının Dairemizce onandığı olayda; sanık ...'un sahiplendiği az sayıdaki dikili kenevirlerin kullanım için mi yoksa ticaret suçu için mi dikildiğinin tespitinde suç kastının ortaya konmasının önem arz ettiği, suç kastının tespitinde dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde kenevirlerin uyuşturucu madde ticareti için "esrar elde etmek amacıyla kenevir ekmek" suçuna yönelik olduğu zira sanıklardan ele geçen satışa hazır paketler halindeki esrardan dolayı sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığının mahkeme kararıyla sabit olduğu, ticarete konu esrar maddesinin net 25,83 gr olmasına rağmen dikili kenevirlerden de neredeyse bu miktara yakın 17.7 gr esrar elde edebilecek olması, 25,83 gr esrardan satışa hazır 46 paket esrar hazırlanması nazara alındığında 17,7 gr esrar elde edebilecek kenevir bitkisinden yaklaşık 31-32 paket esrar hazırlanabilecek olması toplamda 77-78 paket esrarın uyuşturucu madde ticareti suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gibi 31-32 paket esrar elde edilebilecek kenevirin, ticaret suçunu işleyen sanık tarafından sadece kullanım amacıyla bulundurulduğunun kabul edilmesinin ticaret suçundan verilen mahkûmiyet kararı ile de çelişeceği kanaatiyle sanık ...'un "esrar elde etmek için kenevir ekmek" suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi için hükmün bozulması gerektiği kanaatiyle Sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmamaktayız. 22.04.2021
Full & Egal Universal Law Academy