İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 5 . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Av. ...'nın, temyiz dışı beraat eden sanık ...'ın müdafisi olduğu ve yalnız bu sanığı savunduğu, sanık ...'ın ise aşamalarda müdafisinın bulunmadığı ve 05/02/2015 tarihli ilk celsede müdafisi bulunmadan sorgusunun yapıldığı ve sonraki celselere de sanığın gelmediği, 22/03/2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen ve 18/04/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün ise sanık müdafii tarafından 15 günlük süre içerisinde 19/04/2016 tarihinde temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suç tarihi itibariyle TCK’nın 188/3. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırına göre zorunlu müdafii tayini gerekmemekte ise de, sanığın savunmasının alındığı 05/02/2015 ve hükmün verildiği 22/03/2016 tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde düzenlenen suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının “on yıl” olarak değiştirildiği, bu itibarla sanığa CMK’nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy