Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Samsun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesince 16/10/2009 tarihinde verilen 2006/777 esas ve 2007/164 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 15/04/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2006 tarihli, 2006/19944 soruşturma, 2006/4779 esas ve 2006/1939 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2007 tarihli ve 2006/777 esas, 2007/164 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 03/05/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği ve infaza gönderildiği,
2- Samsun Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 30/05/2008 tarih ve 2008/72 DS sayılı yazısı ile denetimli serbestlik kararının infaz edildiğinin bildirildiği, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/06/2008 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3-Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 16/10/2009 tarihli ve 2006/777 esas, 2007/164 sayılı ek kararı ile; sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 26/11/2009 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2007 tarihli ve 2007/164 esas, 2006/4779 sayılı kararının 03/05/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/10/2009 tarihli ve 2016/777 esas, 2007/164 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/10/2009 tarihli ve 2016/777 esas, 2007/164 sayılı ek kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede; sanık ...’ın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2007 tarihli ve 2007/164 esas, 2006/4779 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 03/05/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesinden sonra, Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/10/2009 tarihli ve 2016/777 esas, 2007/164 sayılı ek kararı ile, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, kaldı ki Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca yerine getirme fişinin düzenlendiği ve adli sicil kayıtlarına intikal ettirildiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/10/2009 tarihli ve 2016/777 esas, 2007/164 sayılı ek kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
15/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy