Mahkeme : İSTANBUL 21. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
23.05.2015 tarihli suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğine ilişkin işyeri arama ve muhafaza altına alma tutanağında; nöbetçi Cumhuriyet savcısının aranarak onun arama hususundaki talimatları olduğundan bahsedildiği, 12.04.2016 tarihli duruşmada, tutanak düzenleyicisi tanık ...'in, "arama kararı olduğundan eminim" dediği ve aynı duruşmada tutanak düzenleyicisi tanık ...'in "arama kararı olduğunu hatırlıyorum" şeklinde beyanda bulundukları ancak dosya içinde bu işyerinde arama yapılmasına ilişkin herhangi bir karar veya emre ilişkin belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın işyerinin aranmasına ilişkin, CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilip duruşmada okunarak tartışılmasının sağlanması,
Sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy