İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün Av. ...’a 26.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak adı geçen avukatın bu tarihten önce ... Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı 19.05.2021 tarihli dilekçeyle sanık müdafiliğinden çekildiği, bunun üzerine Avukat ...’in sanığa zorunlu müdafii olarak atandığı ve kendisine 21.07.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü süresinde 04.08.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafileri ile sanığın eşinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafileri ile sanığın eşinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine 27/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy