Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
22/10/2020 tarihli, 2020/170 esas ve 2020/277 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/12/2020 tarihli, 2020/2475 esas ve 2020/2321 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince yapılan keşif sonrası düzenlenen 04/07/2020 tarihli bilirkişi raporunun içeriği ve ekindeki fotoğraflardan, ayrıca arama motorları kullanılarak internet üzerinden yapılan araştırmada, somut olayda, uyuşturucu madde alışverişinin yapıldığı yere 89 metre yürüme mesafesinde olduğu tespit edilen "Özel İlim Eğitim Kurumu" isimli yerin, Kocaeli İli Darıca İlçesinde 21/01/2015 tarihinde kurulduğu; halıhazırda anaokul, ilkokul ve ortaokul eğitimi verdiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan "bu hususta eksik araştırma ile karar verildiğine" ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy