(506 S. K. m. 24, 26)
Dava: Davacılar murislerinin davalıya ait işyerinde işçi olarak çalışmakta iken, meydana gelen iş kazasında ölmesi üzerine, uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Zararlandırıcı olay, sigortalı işçinin inşaattan düşerek ölmesi suretiyle vuku bulan bir iş kazasıdır. Bu durumda, 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 24 ncü maddesi uyarınca, bekar olarak ölen sigortalının hak sahipleri olan ana ve babasına geçiminin sigortalı tarafından sağlandığı belgelenmek şartiyle gelir bağlanması büyük bir olasılıktır. Her ne kadar 20.12.1973 tarihli Kurum yazısı ile davacılara tahsis yapılmadığı bildirilmiş ise de, karar tarihene kadar geçen süre içinde tahsis yapılması mümkündür. Öncelikle bu hususun Kurum'dan yeniden sorulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu yön gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye geri verilmesine, 10.6.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy