(1086 S.K. m. 74)
Dava: Davacılar, murislerinin davalıya ait işyerinde işçi olarak çalışmakta iken, meydana gelen iş kazasında ölmesi üzerine uğranılan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Asgari ücret tespit komisyonu kararı ile asgari ücretler yükseltilmiş bulunmaktadır. Asgari ücretler kamu düzeni ile ilgilidir. Ve İş Kanununun 99. maddesi gereğince asgari ücreti ödememek cezai yaptırımı gerektirir. Kamu düzenine ilişkin bu yönün mahkemece doğrudan doğruya gözönünde bulundurulması gerekir. Kaldı ki, bu dosyada bu yön davacı tarafından ileri sürülmüştür. Kamu düzeni ile ilgili hususlar da kazanılmış usuli haktan söz edilemeyeceği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesinde öngörülen taleple bağlılık ilkesinden de ücret konusunda söz etmeye hukuki olanak yoktur. Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren asgari ücretin dava tarihinde bilinmesine ve dolayısıyla talep edilmesine imkan bulunmamaktadır. Burada taleple bağlılık sadece dava edilen toplam zarar miktarı için geçerlidir.
O halde, asgari ücret tespit komisyonu kararıyla tespit olunan asgari ücretler gözönünde bulundurularak gerçek zarar buna göre hesap ettirilmelidir.
Mahkemece yapılacak iş, 31.1.1978 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan aynı tarih ve 1 sayılı asgari ücret tarifesinde belirlenen ve ayrıca daha önce yürürlüğe giren asgari ücret tarifelerinde gösterilen asgari ücretler dönemlerine göre, gözönünde bulundurularak yeniden uzman bilirkişi veya bilirkişilere hesap raporu düzenletmek ve düzenlenecek bu raporu değerlendirmeye tabi tutarak karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ve eşin temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesine, 24.2.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy