(506 S.K. m. 69, 70)
Dava: Davacı, (A.E.)'e (İ.) Eczanesi işyerinde 20.2.1958 ila 31.8.1969 yılları arasında geçen sigortasız hizmet sürelerinin borçlanmak suretiyle tespitine ve sigortalı geçen hizmetleriyle birleştirilmesini istemiştir. Mahkeme, 20.11.1958 ila 31.8.1969 yılları arasında geçen sigortasız hizmet sürelerinin tespitine ve borçlandırılmak suretiyle şimdiki geçen sigortalı süreleri ile birleştirilmesine karar vermiştir.
Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandırıldığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 15.2.1940 doğumlu bulunan davacının tespitini istediği süreleri içinde askerlik görevini yapmak üzere çalıştığı işden ayrılacağı ve bu hizmetin devam ettiği süre içinde "hizmet akdi"ne bağlı olarak çalışmayacağı söz götürmez. Bu nedenle, mahkemece, davacının askerlik hizmetini yaptığı sürelerin tespit edilerek, saptanan hizmet süresi dışında bırakılmaması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
3 - Kabule göre de; davanın yasal dayanağını oluşturan 1912 Sayılı Yasanın geçici 5. maddesinin B/b fıkrası uyarınca borçlanacak hizmet toplamı 10 yılı aşamaz. Mahkemece, bu yönün de gözönünde tutulmaması suretiyle 20.11.1958-31.8.1969 tarihleri arasında geçen 10 yıldan fazla sürenin tespitine karar verilmesi de kezalik usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde; davalı Kurum'un bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.6.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy