(506 S. K. m. 60)
Dava: Davacı, emeklilik başlangıç tarihinin 17.09.1955 olarak tespitine ve 8820 günlük hizmeti olduğunun saptanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 506 sayılı Yasanın 60. maddesine 1655 sayılı Yasa ile eklenen D bendinde; primleri ödenmek koşulu ile, asker olarak geçen süreler konusunda iki kural getirilmiştir. Bunlar; bu sürelerin prim ödeme gün sayısına ekleneceği ve bu sürelerin başlangıcının sigortalılık başlangıcı sayılmayacağı konularındandır. Bu nedenle, mahkemenin; anılan yasa maddesinin, sigortalılık başlangıç tarihini geriye götüreceği hükmünü de buyucu bulunduğu yolundaki kabulü yerinde değildir. Ancak; bu sürelerin sigortalılık başlangıcına ne yolda etkide bulunacağı hususunda yasada boşluk bulunmaktadır. Bu yasa boşluğunun, yasa koyucunun amacına ve yasanın genel ilkelerine ters düşmeyecek biçimde, yorum yolu ile doldurulacağı ise açıktır. Yasa koyucunun; ilk defa sigortalı işe girdikten sonraya ilişkin tarihlerdeki çalışılmadan ve sigortasız geçen sürelerden dolayı oluşan gün sayısı noksanının böylece doldurulması, eğer böyle bir boşluk yoksa, ya da borçlanılan süreden bu yolla dahi artan bir bölüm kalıyorsa, sigortalılık başlangıcının o süre kadar geri görüleceğini amaçladığı anlaşılmaktadır. Davacının isteğinin, yasa koyucunun bu amacına uygun olmakla, kabul edilmesi gerekmektedir. Mahkemece de istemin kabulüne karar verilmiş olduğundan, hüküm, sonucu itibarıyla, doğrudur. O halde, hüküm bozulmamalı, gerekçe düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Sonucu bakımından doğru olan hükmün, yukarıdaki gerekçe ile ONANMASINA, 17.11.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy