(506 S. K. m. 32, 33)
Dava: Davacı, yurt dışında iken, hastalanması üzerine kendisi tarafından yaptığı tedavi giderlerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, izinli olarak yurt dışında bulunduğu sırada hastalandığını ve bir beyin ameliyatı geçirdiğini, bu ameliyat nedeniyle yaptığı harcamaların davalıya ödettirilmesini istemiştir.
Mahkemece davacının görevli olarak gitmediğinden bahisle dava reddedilmiştir.
Sigortalının yurt dışında özel olarak bulunduğu sırada hastalanması halinde acil ve zorunlu bir durumda sağlık yardımlarından yararlanamayacağına dair yasalarımızda bir hüküm bulunmamaktadır. Kaldı ki sigortalının, yurt dışında bulunduğu sırada Sosyal Sigortalar Kurumu'na karşı yükümlülükleri devam ettiğine göre bu yükümlülük karşılığında, az önce sözü edilen acil ve zorunlu hal nedeni ile hastalık yardımından yararlanması da onun için Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan kaynaklanan bir haktır.
O halde, sigortalının hastalığı acil ve ameliyat zorunlu ise, belgelere dayanan tedavi giderleri (otel vesair giderleri hariç) saptanmalı ve hüküm altına alınmalıdır. Yargıtayın yerleşmiş görüşü de bu istikamettedir.
Bu nedenle, davacı sigortalının temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.1.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy