(506 S. K. m. 79, 84)
Dava: Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptalini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, bildirge istenilen kişilerin hizmet akdiyle çalışıp çalışmadıkları konusundadır. Mahkemece bildirge istenilen kişilerin çalışma şekil ve niteliği yeterince tespit edilmemiştir. Bu yön sağlıklı bir biçimde tespit olunmadıkça doğru sonuca varmak mümkün değildir. Mahkemece yapılacak iş, bildirge istenilen 17 kişinin çalışma şekli ve niteliği tespit olunmak, hizmet akdi ile çalışıyorlarsa bildirge verilmemenin ölçümleme nedeni olduğunu kabul etmek ve sadece bunlara ödenen ücretler için prim borcu ve eklerini tespit etmekten ibarettir. Mahkemece eksik inceleme ile Sosyal Sigorta İşlemleri Tüzüğünün 25/C maddesi gereğince sonuca gidilmesinde isabet yoktur. O halde, bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 500 TL. temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.05.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy