(1086 S.K. m. 9, 17)
Dava: Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, açılmış bulunan bu davada yetkisizliğine, dava dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı temsilcisi tarafındarn temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N.S. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye nazaran davacı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 506 sayılı Yasanın ygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme kural olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 9 ve 17 nci maddelerine göre saptanır Kurumun, halefiyet ilkesine dayanarak açtığı davalarda ise yetkili mahkeme, 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5'inci maddesine göre belirlenir. Dava, hukuki nitelikçe prim itiraz komisyonu kararının iptali istemine ilişkindir. Ve yetkili mahkemenin genel hükümlere uygun olrak belirlenmesi gerekir. Mahkemece, yetki itirazı davalının kanuni ikametgahının Ankara olduğundan bahisle olayda tatbiki mümkün olmayan 5521 sayılı Yasanın 5. maddesine dayanılarak reddedilmiş ise de verilen karar sonuç itibariyle doğru olduğundan bu yön bozma nedeni sayılmamıştır.
3-506 sayılı Yasanın uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda yetkili İş Mahkemeleri, davanın yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438'inci maddesi gereğince hüküm bozulmamalı ve düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 3. fıkrasında yazılı "davanın yetkili Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesine" cümlesinin silinerek yerine "Davanın yetkili Ankara İş Mahkemesi'nde görülmesine" cümlesinin yazılmasına ve kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 29.12.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy