(818 S. K. m. 53) (506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, tabanca ile yaralanan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davalı hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde beraat kararı verilmiştir. Bu beraat kararı belirgin biçimde delil yokluğu olgusuna dayanmaktadır. Şu duruma göre BK.nun 53. maddesi gözönünde tutulduğunda Ceza Hükmünün davalının zararlandırıcı sigorta olayına neden olan kişi bulunduğu konusunda kesin yargı gücünü taşımamaktadır. Dava dosyasında davalının bu olayın faili olacağını gösterecek hiç bir delil olmadığı gibi, davacı Kurum dahi bu yolda bir delil toplanmasını istemiş bulunmamaktadır. Bu ve dosyadaki yazılarla toplanan delillere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.9.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy