(506 S. K. m. 72)
Dava: Davacı, davalının Alman Sigorta Mercii'ne olan prim borcu tutarı 143.547,19 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Davacı Kurum, davalının Alman sosyal Sigorta Merciine olan prim borcunun tahsilini istemekte olup, davanın yasal dayanağı Türk-Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 51 inci maddesidir. Anılan madde uyarınca, "akit, taraflardan birinin mevcuatına göre, diğer akit taraf ülkesinde ikamet eden bir kimsenin borçlandığı SS primleri, borçlusunun ikamet ettiği ülkede yürürlükte bulunan mevzuata göre borçlanılmış primler gibi tahsil edileceği" öngörülmüştür. SSK'nun dava hakkı, sözleşmeye göre, her iki ülkenin SS mercilerinin karşılıklı olarak birbirlerine yardım etme yükümlülüklerinden doğmaktadır ve Kurum'un davada sıfatı temsil esasına dayanmıştır. Bu nedenlerle, davalının aktif husumete yönelik itirazlarının yasal dayanağı bulunmamaktadır.
Diğer yönden, davalı, ilk ve son savunmalarında prim borçunun olmadığını söylemiş bulunmasına rağmen, Alman Sosyal Sigorta Merciinden gönderilen ve prim borcunu içeren 5.6.1979 tarihli belgenin niteliği üzerinde durulmamıştır. Mahkemece, bu belgenin içerdiği borcun dayanakları ve düzenleme biçimi itibariyle davalıyı bağlayıp bağlamayacağı yöntemince araştırılmadan isteğin aynen hüküm altına alınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy