(506 S. K. m. 79) (1086 S. K. m. 95)
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.1987-31.12.1988 tarihleri arasında asgari ücretle geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Sosyal Sigortalar haklarının tespiti istemleri kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle işverenin davayı kabulü davacının isteğinin sübut bulduğu sonucunu doğurmaz. Giderek HUMK. nun 95. maddesi gereğince kabul, kesin bir hükmün hukuksal sonuçlarını hasıl etmez. Bu bakımdan iddia ve savunma çevresinde tarafların gösterecekleri yazılı ve sözlü deliller toplanıp incelenmeden eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş bulunması usule ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davanın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.11.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy