(506 S. K. m. 79, 82) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.04.1968-Şubat/1971 tarihleri arasında asgari ücretle işçi olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Çalıştığı iddia edilen dönemde işveren, Balkaya Maden Kömürleri İşletmesi Limited Şirketi olup bu işyerinin 28.12.1976 tarihinde Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumuna devredildiği dosyadaki devir sözleşmesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda husumetin asıl işveren Balkaya Maden Kömürleri İşletmesi Limited Şirketine yöneltilmesi gereği söz götürmez. Bundan başka işyerini ilk devralan sıfatıyla Türkiye Kömür İşletmeleri 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 82. maddesi gereğince ilk işverenin prim borçlarından onunla birlikte müteselsilen sorumlu bulunduğundan davanın kendisinin hak alanını da ilgilendirmesi bakımından davaya dahil edilmesi icabedeceği dairemizin görüşlerindendir. Bu davada aleyhine husumet yöneltilen Doğu Linyitleri İşletmesi işyerini ikinci olarak Türkiye Kömür İşletmelerinden devralmış olmakla ilk işverenin prim borçlarından sorumlu tutulamayacağından husumetin kendisine yöneltilmesinde isabet yoktur.
Mahkemece, açıklanan bu nedenlerle husumetin yöneltilmesi konusunda hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmiş bulunması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy