(509 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.7.1985-31.8.1987 tarihleri arasında çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 1.7.1985 tarihi olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Davacı 1.7.1985-31.8.1987 devresi davalıya ait işyerinde muhasebe işlerinde hizmet akti ile sürekli çalıştığının tesbitini istemiştir. Dava kamu düzenine ilişkin olup, dosya içeriğine göre, şahitler iddiayı doğrulamışsa da, işverence kuruma bildirimde bulunmadığı işyeri kayıtlarının incelenmediği davacının işyerinde muhasebe işinde çalıştığına göre işyeri kayıtları celp edilerek davacı tarafından kayıtların tutulup tutulmadığının davacının yazı örneklerini ve imza örnekleri ile karşılaştırılması, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy