(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, davalılardan Köy muhtarlığı nezdinde 1.1.1969 gününden 1.11.1993 gününe kadar aralıksız her ay 30 tarih üzerinden asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Karar: Hükmün, davalılardan SSK Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının istemi, 1.12.1967-1.11.1993 tarihleri arasında, davalı köy muhtarlığı nezdinde köy bekçisi olarak geçen çalışmanın tespitine ait olup, 11.4.1996 günlü oturumdaki kısmi feragat da gözetilerek 1.1.1969-31.12.1977 ve 1.1.1986-1.11.1993 tarihleri arasındaki çalışma süresinin tespitine karar verilmiştir.
Davacının, tespitini istediği dönem içinde kalan ve daha sonra feragatle istek dışı bıraktığı sürede, 22.6.1979 gününde başka işyerine girişi mevcut olup, bu işyerindeki çalışmaları sebebiyle 85 günlük süre Sosyal Sigortalar Kurumu'na bildirilmiştir. Bu gün öncesinde kalan 1.1.1969-31.12.1977 tarihleri arasındaki süreye ait istemin, 506 s. Yasa'nın 79/8. maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü isabetsizdir.
1.1.1986-1.11.1993 tarihleri arasındaki döneme ait isteme gelince; bu dönem dahilindeki çalışmalar sebebiyle köy karar defterlerinde kayıtlar bulunduğu, bu kayıtların Sosyal Sigortalar kurumu müfettişlerince incelenip tutanaklara düşüldüğü, ayrıca davacının köy bekçiliği yaptığı sürelere ait Erez Kaymakamlığı'nın 2.6.1995 günlü yazısının dosya içeriğine girdiği resmi ve yazılı belgelere yansıyan bu sürelerin aksi eşdeğer belgelerle kanıtlanmadığı ve kayıtlara yansıyan çalışmalardan, daha önce Sosyal Sigortalar Kurumu'na bildirilen süreler düşülmek suretiyle kalan bölümüne hükmetmek gerekirken, bildirilen sürelerinde yeniden tespitine yol açar şekilde kesintisiz çalışmaya hükmedilmesi, usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O durumda davalı Kurum vekilin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 11.11.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy